home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940137.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  18KB
  1. Date: Tue, 10 May 94 04:30:10 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #137
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 10 May 94       Volume 94 : Issue  137
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      900Mhz & 90MHz same antenna 
  14.                     A "shorty" 40 M mobile antenna
  15.                              Loaded LPDA?
  16.                   Loading the boom on a monobander.
  17.                    Noise in apartment antenna + 20
  18.                            Sidearm Physics
  19.                              SWR too low?
  20.                      Thru Glass Antenna (3 msgs)
  21.                         Thru Glass Larsen Ant
  22.                        Vertical antenna advice
  23.                   Whats inside Glass antenna mounts?
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Sat, 7 May 1994 14:12:22 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!pipex!warwick!nott-cs!lut.ac.uk!cocw@network.ucsd.edu
  39. Subject: 900Mhz & 90MHz same antenna 
  40. To: ham-ant@ucsd.edu
  41.  
  42. Hi,
  43. I have an active car antenna ('bee-sting' type on a VW Golf) which I believe
  44. is being 'blown' by a mobile phone. I'd like to know what I can do to prevent
  45. this. The hand portables here have a po of about 0.6W at arounf 900MHz. I
  46. guess its the close proximity of this to the wide-band amplifier is causing 
  47. this. On the radio MW and LW (AM) is non-existant and VHF (FM) is very poor.
  48.  
  49. A low-pass filter designed to let signals say less than 150MHz would be ok?
  50. Or better still, a system whereby the >850MHz would be split from <200MHz,
  51. on tx and rx would be ideal.
  52.  
  53. Any one help me out or have any suggestions please ??
  54.  
  55.  
  56.                        \|/    
  57.             _____        |
  58.      Car radio  -<-->--    |   |---<---->--|
  59.             |   |
  60.      phone     -<-->--    |   |
  61.     900MHz        |___|
  62.  
  63. regards
  64. Chun
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: 10 May 94 06:11:27 GMT
  69. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!taco.cc.ncsu.edu!csemail.cropsci.ncsu.edu!samodena@ucbvax.berkeley.edu
  70. Subject: A "shorty" 40 M mobile antenna
  71. To: ham-ant@ucsd.edu
  72.  
  73. 40 Meter Band Easy Mobile Antenna
  74.  
  75. I have an old Radio Shack CB-base-station antenna bracket mounted on
  76. the right rear quarter panel of my '79 Ford for my "mobile" mast
  77. all-band antenna system.
  78.  
  79. But I wanted an "in motion" antenna for a trip to Massachusetts this
  80. past weekend...which I homebrewed as follows:
  81.  
  82.     There are five main parts: an antenna base section, a wooden 
  83.     spacer, a piece of B&W coil stock, a piece of fiberglass rod,
  84.     and some tinned braid.
  85.  
  86.     The base section is 1-1/4" dia. aluminum tubing, 4 ft. long.
  87.  
  88.     I painted a 12" piece of 3/4" dowel stock with black paint to
  89.     "water-proof" it.
  90.  
  91.     I drilled four transverse holes and one coaxial hole--to
  92.     push the fiberglass rod into.
  93.  
  94.     Inserting the dowel into the top of the base section, I
  95.     used a brass screw and nut to mount the dowel.
  96.  
  97.     To determine the loading coil needed, I picked out the biggest
  98.     remnant of B&W coil stock I had and used two cable ties to
  99.     mount it to the dowel (looped thru the two middle transverse
  100.     holes).
  101.  
  102.     I soldered some tinned braid to the end of the coil stock,
  103.     cut it to length, soldered on an eyelet lug, and secured it
  104.     to the mounting screw with a second nut (see above)...making
  105.     the band determining upper part detachable from the base section.
  106.  
  107.     I soldered an 18" piece of tinned braid to the top of the coil,
  108.     feed it through the top transverse hole in the dowel and
  109.     secured the braid to the dowel and fiberglass rod with several
  110.     cable ties.
  111.  
  112.     With an MFJ SWR analyser I trimmed the braid for lowest SWR
  113.     at 7.2335 MHz (the meeting place for the 3905 Century Club
  114.     WAS Net).  With the antenna adjusted, I hot gluded all of the
  115.     trimmed cable ties to keep them from moving.
  116.  
  117.     It just so happened that the piece of coil stock I chose could
  118.     be tuned to the 40 meter band without modification...but then
  119.     that was both experience and luck.  :^)
  120.     
  121.  
  122. I run a TS-430-s, 100 watts nominal, Radio Shack SWR meter, and a
  123. cheapy MFJ Versa Tuner into RG-8U "silver" foam coax.
  124.  
  125. I must have been hot from CT, NY and NJ Sunday night because half of the
  126. check-ins on the 3905 Net called me....since I wasn't logging, I
  127. can't give the statistics ...but I can say I got as many 55, 57 and 59
  128. reports as I had 22, 33, and 44...and calls were from all parts of the
  129. country.
  130.  
  131. But the antenna was blessed with a long band, 'cuz the DX of the
  132. night was with NH6EU in the Hawaii Capital, exchanging a 33 each way.  :^)
  133.  
  134. One comment I got from a friend was that he was "surprised" that I'd
  135. use such a low grade tansmatch...presumably referring to power loss
  136. in the box.  I countered that his Hustler probably had a #22 wire under
  137. the shrink-wrap versus the 1-1/4" dia. base section of my "shorty"...
  138. and, IMHO, *that* difference was more critical.
  139.  
  140. 73,
  141.  
  142. Steve Modena   AB4EL    nmodena@unity.ncsu.edu
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: 10 May 94 06:21:53 GMT
  147. From: pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!iamu.chi.dec.com!little@decwrl.dec.com
  148. Subject: Loaded LPDA?
  149. To: ham-ant@ucsd.edu
  150.  
  151. I'm considering designing a Log Periodic Dipole Array and would like to find
  152. out if it is possible to shorten the elements by using some form of linear
  153. loading.  I'd like to build an antenna that covered 6 meters to 20 meters
  154. and was about 10-15 feet in length, with elements no longer than 20 feet.
  155.  
  156. Would it be possible to somehow load the last 2-3 elements that would be
  157. active on 18 and 20 meters to short them to 15 meter dimensions?  Has
  158. anyone built such an antenna?
  159.  
  160. 73,
  161. Todd
  162. N9MWB
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. Date: Mon, 9 May 94 08:00:20 MST
  167. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!lynx.unm.edu!dns1.NMSU.Edu!dns1.NMSU.Edu!usenet@network.ucsd.edu
  168. Subject: Loading the boom on a monobander.
  169. To: ham-ant@ucsd.edu
  170.  
  171. On 6 May 1994 15:17:46 GMT, 
  172. Bill Standerfer  <bills@lvld.hp.com> wrote:
  173.  
  174. >In article <Pine.3.89.9405052316.A27835-0100000@ume>, Rick Zabrodski (zabrodsk@med.ucalgary.CA) wrote:
  175. >> [...] I read in the NCJ several years ago a 
  176. >> reference to loading the boom of a 20 meter yagi for 40 meters. In theory 
  177. >> it should work on several bands as a rotatable dipole. Does anyone have 
  178. >> any experience with this? Does one isolate the boom from tower? Could the 
  179. >> boom be fed with ladder line?
  180. The NCJ article was within last year or so and used a gamma match to excite 
  181. the boom. That would not work well with ladder line, of course
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: 9 May 1994 14:28:00 GMT
  186. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet@network.ucsd.edu
  187. Subject: Noise in apartment antenna + 20
  188. To: ham-ant@ucsd.edu
  189.  
  190. In <9405081433.AA07741@venus.atkc.com>, davev@venus.ATkc.COM (Dave van De Kerk) writes:
  191. >While awaiting my license, I bought an Icom 720 A and tried stringing
  192. >up a simple horizontal dipole.  I am getting +20 static whenever I rig
  193. >up the antenna.  I'm using speaker wire for the antenna and speaker
  194. >wire for the ground.  Unhooking the ground seems to do nothing at all.
  195. >Any antenna I rig up seems to just bring on the noise.  Unfortunately,
  196. >I'm new at this so all serious suggestions wil be accepted. BTW, of
  197. >course my apartment has a no antenna policy and I am on the first floor.
  198. >
  199. >
  200. >My new HTX 202 handie talkie seems to receive fine.  An old Zenith shortwave
  201. >radio picked up some stuff, real bad at times but I could usually find
  202. >WWV.  I took the Icom over to a friend's house last night and on his
  203. >antenna he got Mexico and Alabama just fine.
  204. >
  205. >davev@atkc.com
  206.  
  207. I posted a similar question about 2 weeks ago. From the responses 
  208. the noise sources can be summarized as follows:
  209. 1. Computer (noises differ depending on what is being computed),
  210. 2. TV receivers and monitors (strong harmonic every 19-50 KHz),
  211. 3. Light dimmers, variable-speed fans etc., - very strong power noise
  212. that easily travel on power lines,
  213. 4. Fluorescent lights, especially "lightsticks", similar to 3 but 
  214. weaker.
  215. 5. Arcing in furnaces (?), noise less structured than any other 
  216. sources.
  217.  
  218. The best way to beat the noise is to have the outside antenna. I know 
  219. that often this is impossible.
  220.  
  221. Ignacy Misztal              Ham radio: NO9E, SP8FWB 
  222. E-mail: ignacy@uiuc.edu
  223. University Of Illinois      1207 W. Gregory Dr., Urbana, IL 61801, USA
  224. tel. (217) 244-3164         Fax: (217) 333-8286
  225.  
  226. ------------------------------
  227.  
  228. Date: Thu, 5 May 1994 03:02:29 GMT
  229. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!darwin.sura.net!perot.mtsu.edu!raider!theporch!jackatak!root@network.ucsd.edu
  230. Subject: Sidearm Physics
  231. To: ham-ant@ucsd.edu
  232.  
  233. 00tlzivney@leo.bsuvc.bsu.EDU writes:
  234.  
  235. > I was thinking about antenna projects for this summer.  In particular,
  236. > I was looking up articles on sidearms.
  237. > 
  238. > 10 x 50 x 24 = 6,000 in-lb of torque on the rotor trying to turn the
  239. > side arm.
  240. TURN the sidearm? Must be a different kind than any of the ones I
  241. have... my Rohn sidearms are about 5 foot from tower leg (when the
  242. legs of the sidearm are bolted to the tower legs) to the vertical stub
  243. mast... Trying to turn that would auger the whole tower into the
  244. dirt.... hardly a fun exercise, though I have seen some rotor motors
  245. that could do it!  ;^)
  246.  
  247. Now, as for turning your antenna in a 50mph wind: I would advise
  248. against it... plays hell with the antenna, even if it never slams into
  249. the tower, and will tear up your rotor quick...
  250.  
  251. > Does anyone have any thoughts/experience with this????
  252. I thought so, but obviously my idea of a sidearm is way off from what
  253. you mean... check a Rohn catalog, and go with how they suggest... if
  254. it isn't Rohn, then make sure your will is in good shape... ;^)
  255. 73,
  256. Jack, W4PPT/Mobile (75M SSB 2-letter WAS #1657 -- all from the mobile! ;^)
  257.  
  258. +--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--+
  259. | Jack GF Hill        |Voice: (615) 459-2636 -             Ham Call: W4PPT |
  260. | P. O. Box 1685      |Modem: (615) 377-5980 -  Bicycling and SCUBA Diving |
  261. | Brentwood, TN  37024|Fax:   (615) 459-0038 -          Life Member - ARRL |
  262. | root@jackatak.raider.net  -   "Plus ca change, plus c'est la meme chose" |
  263. +--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--+
  264.  
  265. ------------------------------
  266.  
  267. Date: 9 May 94 20:14:51 GMT
  268. From: agate!dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!s1.gov!fastrac.llnl.gov!usenet.ee.pdx.edu!cs.uoregon.edu!sgiblab!sdd.hp.com!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.@
  269. Subject: SWR too low?
  270. To: ham-ant@ucsd.edu
  271.  
  272. Hevo,
  273. i have a 11m homemade ground plane.....a 102" whip with 4, 102" wire radials
  274. on the ground.
  275. recently i have put on a lightning surge protector, and that made the SWR from
  276. 3++ to about 1.3.  But today i turned it on and tests my mobile antenna, the
  277. SWR reading was 0....then i tested my GP..0 and now both of them together are
  278. about 1.2 SWR.
  279. anyreason why i got a 0 reading sudden;y on each?
  280.  
  281. if you can help..thanks!
  282.  
  283. DAvid
  284. N3???/FUN
  285. 6 weeks and waiting!
  286. -- 
  287. :)****************************************************************(:
  288. **                                     **  The Flying HAm         **
  289. **          David Roseman              **  c002@lehigh.edu        **
  290. **       SysOp of NODE 3 BBS           **  Crossbow@rushnet.com   **
  291. **                                     **                         **
  292. ** Cole's Law: Thinly sliced Cabbage   **                         **
  293. ********************************************************************
  294.  
  295. ------------------------------
  296.  
  297. Date: 8 May 1994 23:56:04 GMT
  298. From: psinntp!muddy.huber.com!marley.huber.com!eddxu@uunet.uu.net
  299. Subject: Thru Glass Antenna
  300. To: ham-ant@ucsd.edu
  301.  
  302. i'Im new to this system as you can see. Does anyone have any experience
  303. with through glass antennas for 2 Meters. I would appreciate your reply.
  304. Thanks,
  305. Howard K2PYY
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: 9 May 1994 11:38:32 GMT
  310. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!mailer.acns.fsu.edu!freenet3.scri.fsu.edu!freenet2.scri.fsu.edu!kd4kw@network.ucsd.edu
  311. Subject: Thru Glass Antenna
  312. To: ham-ant@ucsd.edu
  313.  
  314. well my xyl has a thru glass on our sable. its a ....
  315. gee cant think of brand but its a cheaper one($27.00)
  316. seems to work pretty good. I think a 5/8 would work
  317. better but not much.it is easy to install and works
  318. around town and out to about 30miles here.
  319.  
  320. 73 dave kd4kw
  321.  
  322. ------------------------------
  323.  
  324. Date: 9 May 94 18:51:06 GMT
  325. From: agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!blood@ucbvax.berkeley.edu
  326. Subject: Thru Glass Antenna
  327. To: ham-ant@ucsd.edu
  328.  
  329. I have the Larsen 2 Mtr and find that it will not properly handle 
  330. 50 watts. Seems to work fine on 10 watts however. SWR will be higher 
  331. than you would like.  Generally, works better than you would think, but
  332. not as good as with a roof mount. Mechanically good. (looks nice also)
  333. (Opinion my own, not an agent of my employeer)
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: 10 May 94 00:38:40 GMT
  338. From: eng.iac.honeywell.com!ws07.iac.honeywell.com!dphillips@uunet.uu.net
  339. Subject: Thru Glass Larsen Ant
  340. To: ham-ant@ucsd.edu
  341.  
  342. I have used a Larsen 2 Mtr Thru Glass antenna mounted on a Chevrolet Suburban now for 8 months. Maybe I have done a better job at installation than some out there since I show a very good 1.5:1 SWR accross the band and no problem running 50 watts. This antenna incidentaly is mounted on a factory smoke glass window.
  343.  
  344. I like this antenna!. It is versatile, reliable and easy to install with no damage to the vehicle. 
  345. -- 
  346.  
  347. Dave Phillips  KB7JS                     |   "Takeoffs are optional,    
  348. Phoenix, AZ, USA                         |    Landings are mandatory"    
  349. dphillips@ips.iac.honeywell.com          |      
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: Mon, 9 May 1994 15:30:41 GMT
  354. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.tufts.edu!pearl.tufts.edu!rfeldber@network.ucsd.edu
  355. Subject: Vertical antenna advice
  356. To: ham-ant@ucsd.edu
  357.  
  358. Netters;
  359.    After many years off the air, I am now getting ready to fire up once 
  360. again (my 10 yr old daughter just passed her novice exam!). I'm thinking
  361. of buying a multiband vertical such as the Cushcraft R7 or the MFJ-1796.
  362. Any comments on performance? Verticals without radials are new to me. 
  363. Also, I was planning on mounting the antenna on a mast on a 3rd floor chimney
  364. which has a aluminum chimney cap in it. Will the cap affect antenna 
  365. performance? Any suggestions would be appreciated. Thanks
  366. Ross f. 
  367.  
  368. Ross Feldberg
  369. W1HYQ
  370. RFELDBER@PEARL.TUFTS.EDU
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: 9 May 94 19:29:14 GMT
  375. From: sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb@hplabs.hpl.hp.com
  376. Subject: Whats inside Glass antenna mounts?
  377. To: ham-ant@ucsd.edu
  378.  
  379. blood@austin.ibm.com wrote:
  380.  
  381. : So much for thru the roof, Does anyone know what the transmission
  382. : method is to get the RF thru the glass. Most assume that it is just
  383. : a flat metal plate acting as a capacitor, but I suspect something
  384. : more elaborate such as two halfs of a balum. (Actual technical discussion!)
  385.  
  386. Depends on the radiator.  The radiator with its mounting block will have
  387. some feedpoint impedance.  On the inside of the glass from that, you are
  388. a capacitor away, plus some capacitance to ground, resulting in some
  389. other impedance.  What's in the little box depends on the matching that
  390. must be done to get from the feedline to that impedance.  For example, a
  391. radiator just over 1/4 wave long, end fed against a ground plane, will
  392. look inductive with a resistive component not too far from 50 ohms; the
  393. inductive part can be cancelled with the thru-glass capacitance; at
  394. least on 2m this is quite reasonable.  See QST from about a year ago for
  395. a construction article using this method.  If the radiator is about 1/2
  396. wave long, the feedpoint impedance is much higher.  Then the matching
  397. network needs to transform from 50 ohms to perhaps 10 times that.  This
  398. can be done with a tapped tank, or with other simple networks.  I've
  399. used an "L" network with series inductor and shunt capacitor on a
  400. homebrew 440 thru-glass.  Works fine for me.  Because the feedpoint
  401. impedance of a 1/4 wave radiator is low, the current at the feedpoint is
  402. relatively high, and you need to provide a ground connection for the
  403. return current.  The much higher impedance of the 1/2 wave radiator
  404. makes the feedpoint current much lower for a given power, and it's
  405. relatively easy to get rid of that current with a little capacitance to
  406. ground, or an inconspicuous "radial" arrangement.  This makes a much
  407. better antenna for a car with a non-metalic roof ;-)
  408.  
  409. BTW, loading coils and the end effects of the mounting block/feedthru
  410. capacitor significantly alter the feedpoint impedance for that of a
  411. simple uniform-crosssection radiator.  I was a bit surprised by some
  412. measurements I did with an HP3577 network analyzer to see what sort
  413. of matching network would be required.
  414.  
  415. 73, K7ITM
  416.  
  417. ------------------------------
  418.  
  419. Date: 10 May 94 06:37:33 GMT
  420. From: pacbell.com!amdahl!netcomsv!netcom.com!wa2ise@decwrl.dec.com
  421. To: ham-ant@ucsd.edu
  422.  
  423. References <2pmopo$pim@tymix.Tymnet.COM>, <CpCspy.Fs9@hpcvsnz.cv.hp.com>, <CSLE87-090594095958@145.39.1.10>v
  424. Subject : Re: 50-ohm Coax For A'Buryin
  425.  
  426. One way to keep water out of the sprinkler hose (for the coax) is to form
  427. an upside-down "J".  this places the open end pointing down, with a few
  428. inches of tube vertical before it curves over to going to the ground.
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. End of Ham-Ant Digest V94 #137
  433. ******************************
  434.